Определение № 09АП-57112/2021 от 17.08.2022 Верховного Суда РФ

79011_1851302

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС22-12483

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва17 августа 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев  ходатайство акционерного общества «Спортивно-экологический комплекс  «Лата Трэк» (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока  на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи  Верховного Суда Российской Федерации от 03.08.2022  № 305-ЭС22-12483,  решение Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2021, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2021 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 07.04.2022 по делу   № А40-11718/2021,

УСТАНОВИЛ:

заявитель 08.08.2022 обратился в Верховный Суд Российской Федерации  с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 03.08.2022  № 305-ЭС22-12483, решение Арбитражного суда города Москвы  от 15.07.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  от 29.10.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 07.04.2022 по делу  № А40-11718/2021, заявив ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот  срок истек.

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем,  к числу уважительных не относятся.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства акционерного общества «Спортивно-экологический комплекс «Лата Трэк» о восстановлении пропущенного  процессуального срока отказать.

Жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е. Борисова