ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 09АП-57379/2021 от 03.08.2022 Верховного Суда РФ

79065_1844119

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС22-10043

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва03.08.2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев  ходатайство публичного акционерного общества «Вторая генерирующая  компания оптового рынка электроэнергии» (далее - заявитель) о  восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8  статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на  определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 04.07.2022   № 305-ЭС22-10043, решение Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2021,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2021 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.03.2022 по делу   № А40-47657/2021,

установил:

заявитель 29.07.2022 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 04.07.2022  № 305-ЭС22-10043, решение Арбитражного суда города Москвы  от 19.07.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  от 10.11.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 09.03.2022 по делу  № А40-47657/2021, заявив при этом ходатайство о  восстановлении пропущенного процессуального срока.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.


В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот  срок истек.

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к  числу уважительных не относятся.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества  «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» о  восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин  Российской Федерации