ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 09АП-60043/19 от 26.05.2020 Верховного Суда РФ

79016_1447923

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 305-ЭС20-9077

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва26 мая 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Альянс Инфо» (Москва,  заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от  13.08.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от  14.11.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.03.2020  по делу  № А40-20302/2019 Арбитражного суда города Москвы

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пента- Групп» (Москва, далее – истец, общество «Пента-Групп») к обществу с  ограниченной ответственностью «Альянс Инфо» (далее – ответчик, общество  «Альянс Инфо») 

о взыскании 661 996 рублей 04 копеек неосновательного обогащения в виде  завышения объема выполненных работ по договору строительного подряда  №  0601-1 от 06.06.2018 (далее – договор), 7 337 рублей 12 копеек процентов за  пользование чужими денежными средствами, 4 903 128 рублей 87 копеек штрафа  за нарушение окончательного срока выполнения работ по договору,

установил:

заявитель посредством системы электронной подачи документов «Мой  Арбитр» 19.05.2020 направил в Верховный Суд Российской Федерации  кассационную жалобу на указанные выше судебные акты, в тексте которой заявил  ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление 


подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом.

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление  Арбитражного суда Московского округа от 18.03.2020, на момент обращения  заявителя в Верховный Суд Российской Федерации с настоящей кассационной  жалобой двухмесячный срок, установленный статьей 291.2 Кодекса, истек.

Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок подачи  кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим  от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с  неполной оплатой при подаче кассационной жалобы государственной пошлины,  по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационную жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не  позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42  настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о  нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 3 статьи 291.2 Кодекса ходатайство о восстановлении  пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления  рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке,  предусмотренном статьей 117 названного Кодекса. В силу части 2 статьи 117  Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок,  если признает причины пропуска уважительными.

Учитывая незначительный срок пропуска срока на подачу кассационной  жалобы, то, что ходатайство заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления  в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, суд полагает  возможным восстановить заявителю срок, установленный частью 1 статьи 291.2  Кодекса.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Альянс Инфо»  удовлетворить и восстановить заявителю пропущенный срок на подачу  кассационной жалобы.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Н.Золотова