ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
79068_1272116
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС19-11387
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва03 июня 2019 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества «РИКА ИНЖИНИРИНГ» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2018 по делу № А40-140138/2018, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 01.04.2019 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2018, оставленными без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 01.04.2019, с закрытого акционерного общества «РИКА ИНЖИНИРИНГ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КТР» взыскано 13 796 118 рублей задолженности, 5 645 916 рублей 80 копеек неустойки; в удовлетворении иска в остальной части отказано; с ЗАО «РИКА ИНЖИНИРИНГ» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 134 383 рублей 27 копеек.
Закрытое акционерное общество «РИКА ИНЖИНИРИНГ» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты. Одновременно обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых
судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.
Учитывая, что заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта в случае его отмены и не указал, каким образом испрашиваемая им мера направлена на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство закрытого акционерного общества «РИКА ИНЖИНИРИНГ» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2018 по делу № А40-140138/2018, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 01.04.2019 по тому же делу оставить без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Н. Зарубина