Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 28 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (ответчик, г. Березники, далее – учреждение) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2018 по делу № А40-192620/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019 по тому же делу,

установила:

учреждение ходатайствует о восстановлении срока на обжалование решения от 26.10.2018 и постановления от 29.05.2019 в связи с поздним получением по почте копий судебных актов.

Согласно статье 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, который может быть восстановлен при пропуске его по независящим от заявителя причинам.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется участвующим в деле лицам посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет и (часть 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и с этого момента доступно для ознакомления и подготовки жалобы.

На учреждение как участника арбитражного процесса возложена обязанность получения информации о движении дела и последствия несовершения действий по ее исполнению (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Связывание подачи жалобы с получением по почте копий судебного акта противоречит определенному законом отсчету течения срока на обжалование.

Ожидание получения копий судебных актов по почте за пределами срока на обжалование не относится к объективному препятствию для подачи жалобы в срок и в связи с ним срок восстановлению не подлежит.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

отказать Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 28 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2018 по делу № А40-192620/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019 по тому же делу.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации ФИО1