Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Одежда 3000» (ответчик, г. Москва) о зачете государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2020 по делу № А40-135753/2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.02.2021 по тому же делу,

установил:

заявитель подает кассационную жалобу на судебные акты по делу № А40-135753/2020 и одновременно просит зачесть в счет подлежащей уплате за ее подачу государственной пошлины часть суммы, уплаченной платежным поручением от 29.07.2019 № 17401 и возвращенной Арбитражным судом города Москвы в деле № А40-146186/2019.

Согласно статьям 102, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации вопрос о зачете уплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины подлежит разрешению при наличии оригинала документа, подтверждающего ее уплату, а также решения, определения и

справки суда, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина.

Учитывая непредставление оригиналов документов, необходимых для зачета государственной пошлины, суд не может произвести зачет.

Следствием отказа в зачете государственной пошлины является возвращение без рассмотрения по существу кассационной жалобы на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которое фактически не производится в связи с подачей документов в электронном виде и заменяется на нерассмотрение жалобы по существу.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 291.3, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать акционерному обществу «Одежда 3000» в зачете государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2020 по делу № А40-135753/2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.02.2021 по тому же делу.

Кассационную жалобу не рассматривать по существу.
Судья Верховного Суда

Российской Федерации О.Ю. Шилохвост