ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 09АП-64356/18 от 19.07.2019 Верховного Суда РФ

79016_1296635

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 305-ЭС19-14761

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва19 июля 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СУ- 162 Мослифтмонтаж» (Москва, далее – заявитель) о приостановлении  исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2018,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.05.2019 по  делу  № А40-161843/2018 Арбитражного суда города Москвы, 

установил:

заявитель 17.07.2019 (по средствам системы электронной подачи  документов «Мой Арбитр») направил в Верховный Суд Российской  Федерации кассационную жалобу, в тексте которой заявил ходатайство о  приостановлении исполнения принятых по делу судебных актов.

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) ходатайство  о приостановлении исполнения судебных актов может быть подано в  арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на  официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», и должно быть подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном  законодательством Российской Федерации.

Поданное заявителем ходатайство о приостановлении обжалуемого  судебного акта не подписано усиленной квалифицированной электронной 


подписью, а, следовательно, не подлежит рассмотрению, так как не отвечает  вышеназванному требованию.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Кодекса, судья Верховного Суда  Российской Федерации

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СУ-162  Мослифтмонтаж»  оставить без рассмотрения.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Н. Золотова