79023_1254552
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС19-4150
г. Москва23 апреля 2019 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Алькор и Ко» (истец, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2018 по делу № А40-154657/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Алькор и Ко» к закрытому акционерному обществу «ФМ Ложистик Восток» (г. Долгопрудный) о взыскании задолженности,
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2018, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе общество «Алькор и Ко» просит об отмене судебных актов как противоречащих договору, предусматривающему уплату убытков сверх неустойки.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.
Общество «Алькор и Ко» взыскивает убытки, уплаченные контрагенту вследствие просрочки доставки груза, тогда как за допущенную ответчиком просрочку доставки договором сторон от 16.06.2016 № 200516EV-01 предусмотрена неустойка, правомерно взысканная судом.
При этом в силу приведенной заявителем формулировки пункта 6.5 названного договора сверх неустойки за просрочку доставки груза взыскиваются не убытки, а неустойка за утрату груза, не имевшую места в рассматриваемом случае.
Таким образом, несоответствие судебных актов договору не подтверждено.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью «Алькор и Ко» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации ФИО1