ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
79023_1265181
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС19-5679
г. Москва21 мая 2019 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Офис Гид» (истец, г. Москва) на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2018 по делу № А40-216718/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.03.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Офис Гид» к публичному акционерному обществу «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (г. Москва) о взыскании убытков,
установил:
определением Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 06.03.2019, иск общества «Офис Гид» оставлен без рассмотрения в связи несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
В кассационной жалобе общество «Офис Гид» просит об отмене указанных судебных актов, ссылаясь непопадание иска под подлежащий урегулированию в досудебном порядке гражданско-правовой спор.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Оставление иска без рассмотрения не исключает восстановления и защиты прав общества «Офис Гид», поэтому поименованные основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке отсутствуют.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью «Офис Гид» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации ФИО1