Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Основа XXI век» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 по делу № А40-79523/2019 Арбитражного суда города Москвы

по иску общества с ограниченной ответственностью «Основа-XXI век» к Департаменту городского имущества города Москвы о взыскании 2 717 843,79 руб. неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Основа-XXI век» (далее – общество) 28.10.2020 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020.

Одновременно общество ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020, то на момент обращения заявителей в Верховный Суд Российской Федерации срок, установленный статьей 291.2 Кодекса, истек.

Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьёй Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).

Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Ранее, 24.08.2020 (согласно почтовому штемпелю) общество уже обращалось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление суда апелляционной инстанции.

Согласно письму Верховного Суда Российской Федерации от 01.09.2020 жалоба, поданная обществом в Верховный Суд Российской Федерации 24.08.2020, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку кассационная жалоба на постановление суда апелляционной инстанции не была рассмотрена по существу в Арбитражном суде Московского округа. Определением Арбитражного суда Московского округа от 18.08.2020 обществу отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы, кассационная жалоба возвращена заявителю.

Поскольку с момента вступления в законную силу постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 прошло более шести месяцев, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.

Обладая информацией о состоявшемся судебном акте, его содержании, и имея намерение его обжаловать, заявитель располагал возможностью своевременно обратиться с кассационной жалобой в установленный процессуальным законодательством срок.

В силу части 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Заявленный обществом довод о подаче первоначальной кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации с соблюдением шестимесячного срока, подлежит отклонению, поскольку согласно почтовому штемпелю кассационная жалоба направлена заявителем 24.08.2020, тогда как

установленный законом шестимесячный срок обжалования постановления суда апелляционной инстанции истек 21.08.2020.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, а кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Основа XXI век» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 по делу № А40-79523/2019 Арбитражного суда города Москвы отказать.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Основа XXI век» на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 по делу № А40-79523/2019 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Е.Борисова