Определение № 09АП-7409/19 от 03.06.2019 Верховного Суда РФ

79060_1271287

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС19-11052

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва03.06.2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью 

«Предприятие производственно-технологической комплектации» (г. Москва,  далее – общество) о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета  на проведение органами ИФНС России любых регистрационных действий и  внесение изменений в ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Текспром»,

установил:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на судебные акты по делу  № А40-231517/2018,  одновременно заявив ходатайство о принятии обеспечительных мер.

В соответствии с положениями, содержащимися в подпункте 3.2.2 Порядка  подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном  виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом  Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от  28.12.2016  № 252, ходатайство о принятии обеспечительных мер должно быть  подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.

Поступившее в суд ходатайство подписано простой электронной подписью  заявителя. Сведения о подписании указанного ходатайства посредством  усиленной квалифицированной электронной подписи отсутствуют.

 Кроме того, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 11.07.2014  № 46 «О применении законодательства о государственной 

пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», государственная  пошлина подлежит уплате по каждому заявлению об обеспечении иска. 

Документ, свидетельствующий об уплате государственной пошлины по  заявлению о принятии обеспечительных мер, заявителем не представлен.

Учитывая изложенное, заявление общества о принятии обеспечительных  мер следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Предприятие  производственно-технологической комплектации» о принятии  обеспечительных мер в виде наложения запрета на проведение органами ИФНС  России любых регистрационных действий и внесение изменений в ЕГРЮЛ в  отношении общества с ограниченной ответственностью «Текспром» оставить  без рассмотрения.

Судья Верховного Суда Попов В. В. Российской Федерации