ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 09АП-74403/2021 от 13.07.2022 Верховного Суда РФ

79013_1833616

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС22-11049

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва13 июля 2022 г.

Судья Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрев по своей инициативе факт  допущенной опечатки в резолютивной части определения Верховного Суда  Российской Федерации от 25.05.2022  № 305-ЭС22-11049, вынесенного по  результатам рассмотрения ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «СпецСтройКомплекс-68» о восстановлении пропущенного  процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2021, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 10.12.2021 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 03.03.2022 по делу   № А40-163034/2021,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СпецСтройКомплекс-68»  обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой  на указанные судебные акты.

Одновременно заявителем было подано ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 25.05.2022  обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтройКомплекс-68»  отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного  процессуального срока; кассационная жалоба возвращена заявителю. 

При изготовлении текста определения от 25.05.2022 в резолютивной  части была допущена опечатка в наименовании заявителя ходатайства о 


восстановлении пропущенного процессуального срока, обжалуемых судебных  актов и номере дела.

Данная опечатка подлежит исправлению в соответствии с частью 3  статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатку, допущенную в резолютивной части определения  Верховного Суда Российской Федерации от 25.05.2022  № 305-ЭС22-11049. 

Резолютивную часть определения Верховного Суда Российской  Федерации от 25.05.2022  № 305-ЭС22-11049 изложить в следующей редакции:  «ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «СпецСтройКомплекс-68» о восстановлении пропущенного процессуального  срока оставить без удовлетворения.

 Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «СпецСтройКомплекс-68» на решение Арбитражного суда города Москвы от  15.10.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от  10.12.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от  03.03.2022 по делу  № А40-163034/2021 возвратить заявителю».

Судья Верховного Суда
Российской Федерации Г.Г. Попова