79013_1833616
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС22-11049
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва13 июля 2022 г.
Судья Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрев по своей инициативе факт допущенной опечатки в резолютивной части определения Верховного Суда Российской Федерации от 25.05.2022 № 305-ЭС22-11049, вынесенного по результатам рассмотрения ходатайства общества с ограниченной ответственностью «СпецСтройКомплекс-68» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.03.2022 по делу № А40-163034/2021,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «СпецСтройКомплекс-68» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Одновременно заявителем было подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 25.05.2022 обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтройКомплекс-68» отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока; кассационная жалоба возвращена заявителю.
При изготовлении текста определения от 25.05.2022 в резолютивной части была допущена опечатка в наименовании заявителя ходатайства о
восстановлении пропущенного процессуального срока, обжалуемых судебных актов и номере дела.
Данная опечатка подлежит исправлению в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку, допущенную в резолютивной части определения Верховного Суда Российской Федерации от 25.05.2022 № 305-ЭС22-11049.
Резолютивную часть определения Верховного Суда Российской Федерации от 25.05.2022 № 305-ЭС22-11049 изложить в следующей редакции: «ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СпецСтройКомплекс-68» о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без удовлетворения.
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СпецСтройКомплекс-68» на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.03.2022 по делу № А40-163034/2021 возвратить заявителю».
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Г.Г. Попова