Определение № 09АП-74767/19 от 26.10.2020 Верховного Суда РФ

79023_1515351

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 305-ЭС20-15172

г. Москва26 октября 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Леди Фортуна Продакшн» (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного  суда города Москвы от 23.10.2019 по делу  № А40-133740/2019, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 19.06.2020 по тому же делу по иску  общества с ограниченной ответственностью «Автоматизация энергетических  производств» к обществу с ограниченной ответственностью «Леди фортуна  продакшн» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за  пользование чужими денежными средствами,

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2019, оставленным без  изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 24.01.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 19.06.2020, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе общество «Леди Фортуна Продакшн» просит о  пересмотре судебных актов, ссылаясь на отсутствие неосновательного  обогащения и несоблюдение истцом претензионного порядка урегулирования  спора.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита 

нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Руководствуясь статьями 395, 1102 Гражданского кодекса Российской  Федерации и судебной практикой, суд правомерно удовлетворил иск, установив  получение и удержание ответчиком не предназначавшихся в силу закона либо  договора денежных средств.

Вопросы досудебного порядка урегулирования спора не составляют  оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Леди Фортуна  Продакшн» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации ФИО1