Определение № 09АП-74887/2021 от 01.08.2022 Верховного Суда РФ

79012_1842825

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 305-ЭС22-16240

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва01 августа 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Слуга Спорта»  (Москва) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу  кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 24.12.2021 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 20.05.2022 по делу  № А40-309305/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью «Слуга Спорта»  (далее – Общество) к акционерному обществу «Малаб-инвест» о взыскании  стоимости неотделимых улучшений,

у с т а н о в и л:

Общество через систему «Мой Арбитр» направило в Верховный Суд  Российской Федерации кассационную жалобу на постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 24.12.2021 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 20.05.2022 по делу 

 № А40-309305/2019, одновременно заявив ходатайство о восстановлении  пропущенного срока ее подачи.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной  жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи  291.2 того же Кодекса). 

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и  312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.

Поскольку доводы, приведенные Обществом в обоснование ходатайства о  восстановлении пропущенного им на один день срока на подачу жалобы,  признаны судом уважительными причинами пропуска срока, данное  ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 

АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Слуга Спорта» о восстановлении пропущенного процессуального срока на  подачу кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 24.12.2021 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 20.05.2022 по делу  № А40-309305/2019.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации И.Л. Грачева