Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Транспортные системы» (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2019 по делу № А40-105673/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.07.2020 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Гидрометаллургический завод» к обществу «Транспортные системы» о взыскании 106 786 531 рубля задолженности по договору транспортной экспедиции с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Интермикс Мет»,

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020, иск удовлетворен в заявленном размере.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 02.07.2020 решение от 21.10.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 без изменения.

В кассационной жалобе общество «Транспортные системы» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неосновательное неприменение повышенного стандарта доказывания, который выявил бы фиктивность долга.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм

материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Транспортные системы» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова