Гражданский кодекс часть 1

определением Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2023 № 305-ЭС23-10722 истцу по делу отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

При этом из материалов электронного дела следует, что в Арбитражный суд Московского округа истцом – обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Штат 18» – было подано заявление об изменении своего наименования на общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Софийский», представлены выписка из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ), копии листа записи ЕГРЮЛ и решения единственного участника о смене наименования со ссылкой на статью 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно части 4 статьи 124 АПК РФ арбитражный суд указывает в определении или протоколе судебного заседания изменение наименования лица, участвующего в деле, его адреса, номеров телефонов и факсов, адреса электронной почты или аналогичной информации.

Учитывая вышеизложенное и указание в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 03.04.2023 сведений о пересмотре в кассационном порядке судебных актов по иску ООО «Управляющая компания «Софийский» (прежнее наименование ООО «Управляющая компания «Штат 18»), руководствуясь статьями 124, 184 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

считать прежнее наименование заявителя кассационной жалобы – общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Штат 18» – по производству Верховного Суда Российской Федерации

№ 305-ЭС23-10722 на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.04.2023 по делу № А40-265047/2021 измененным на наименование – общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Софийский».

Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.А. Якимов