Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Сосна» (Москва, Зеленоград, заявитель, общество «Сосна») о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.12.2021

по делу № А40-119569/2020,

установила:

общество «Сосна» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные выше судебные акты и заявило ходатайство о зачете государственной пошлины в размере 3000 рублей.

В обоснование заявитель указал на то, что по платежному поручению от 02.07.2019 № 58 произвел оплату государственной пошлины в сумме 6000 рублей за рассмотрение иска Арбитражным судом города Москвы. Вместе с тем с исковым заявлением общество «Сосна» так и не обратилось, в связи с чем судом первой инстанции выдана справка на возврат государственной пошлины от 16.12.2020 № 2875.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 01.04.2021

удовлетворено ходатайство общества «Сосна» о зачете государственной пошлины в размере 3000 рублей из оплаченной по платежному поручению от 02.07.2019 № 58 за рассмотрение кассационной жалобы судом округа.

[A2] Оставшиеся 3000 рублей заявитель просил зачесть в счет оплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы Верховным Судом Российской Федерации.

Статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) предусмотрено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в размере 3000 рублей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

В пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснено, что по смыслу подпункта 2 пункта 1, пунктов 3, 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление (жалоба) может быть подано (-а) в арбитражный суд в течение трех лет с момента уплаты государственной пошлины за его (ее) подачу. Если в случае возвращения заявления, жалобы государственная пошлина фактически не была возвращена плательщику из бюджета, сумма государственной пошлины может засчитываться в счет уплаты государственной пошлины в связи с повторным предъявлением аналогичного или иного обращения в арбитражный суд при условиях, что не истек трехгодичный срок со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет и к повторному обращению приложен подлинный документ об уплате государственной пошлины при наличии оснований для ее возврата из бюджета в полном размере либо копия документа об уплате государственной пошлины, заверенная судьей, при наличии оснований для ее

[A3] частичного возврата из бюджета, копия судебного акта о возврате государственной пошлины, заверенная судьей и содержащая гербовую печать арбитражного суда.

Рассмотрев заявление общества «Сосна», судья приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь статьями 104, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Сосна» о зачете государственной пошлины удовлетворить.

Зачесть уплаченную государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 02.07.2019 № 58, в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение Верховным Судом Российской Федерации кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.12.2021 по делу № А40-119569/2020.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Н.Золотова