ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 09АП-8159/2022 от 12.09.2022 Верховного Суда РФ

79151_1864730

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС22-18183

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва12.09.2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив  ходатайство публичного акционерного общества «МТС-Банк» (далее –  заявитель) о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на  решение Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2021, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2022 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 22.06.2022 по делу   № А40-138436/2021,

установил:

последний из обжалуемых заявителем судебных актов – постановление суда  округа – вступил в законную силу 22.06.2022. 

На дату подачи в Верховный Суд Российской Федерации кассационной  жалобы на указанные судебные акты (07.09.2022) предусмотренный для этого  процессуальный срок, урегулированный частью 1 статьи 2912 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, истек.

В соответствии с частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом  судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен  судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано 


не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта.

Ходатайство мотивировано тем, что заявитель ранее обращался в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на названные  выше судебные акты. Письмом Верховного Суда Российской Федерации  кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку  приложенная к ней в подтверждение полномочий представителя доверенность,  подписавшего жалобу, недействительна.

При настоящем обращении заявитель приложил доверенность, которая,  как следует из ее содержания, подтверждает полномочия представителя, в том  числе на момент первоначальной подачи кассационной жалобы.  Обстоятельства, препятствующие принятию кассационной жалобы к  производству Верховного Суда Российской Федерации, устранены. 

Руководствуясь статьей 117, частями 1, 2 статьи 2912 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда  Российской Федерации

определил:

ходатайство публичного акционерного общества «МТС-Банк» удовлетворить,  восстановить срок на подачу кассационной жалобы. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко