Определение № 09АП-86690/2021 от 10.06.2022 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС22-8352

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва10 июня 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ал Групп»  (далее – ООО «Ал Групп», общество) на определение Девятого арбитражного  апелляционного суда от 23.12.2021 о восстановлении срока подачи  апелляционной жалобы и оставлении ее без движения, постановление  Арбитражного суда Московского округа от 17.02.2022 по делу Арбитражного  суда города Москвы  № А40-132066/2021 по заявлению ООО «Ал Групп» к  МОСП по ВАШ  № 1 ГУ ФССП России по г. Москве, ГУ ФССП России по  г. Москве о признании незаконным постановления судебного  пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, вынесенного в  рамках исполнительного производства  № 3589199/20/77045-ИП,

установил:

ООО «Ал Групп» обратилось с требованием в Арбитражный суд города  Москвы к МОСП по ВАШ  № 1 ГУ ФССП России по г. Москве, ГУ ФССП  России по г. Москве о признании незаконным постановления судебного  пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2021 требование  удовлетворено.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 23.12.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 17.02.2022, ГУ ФССП России по г. Москве 

восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы, которая, в свою очередь,  оставлена без движения до 28.01.2022.

В кассационной жалобе ООО «Ал Групп», ссылаясь на незаконность  обжалуемых судебных актов, просит их отменить и направить на новое  рассмотрение вопрос о восстановлении процессуального срока подачи  апелляционной жалобы и принятии апелляционной жалобы в Девятый  арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 2916 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения  кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит  определение об отказе в ее передаче для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные  в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений  норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.

Оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации не имеется.

Судом округа оставлено без изменения определение Девятого  арбитражного апелляционного суда от 23.12.2021 с учетом положений  статей 117, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, а также разъяснений, изложенных в пункте 15 постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020  № 12  «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной  инстанции».

Обжалуемое постановление суда округа принято по правилам статьи 290  и в пределах полномочий, определенных в статье 287 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.

Существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на  исход рассмотрения жалобы, судом округа не допущено.

В части обжалования определения Девятого арбитражного  апелляционного суда от 23.12.2021 производство по кассационной жалобе  ООО «Ал Групп» подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1  статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  поскольку по смыслу части 6 статьи 117 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации действующим процессуальным  законодательством не предусмотрено обжалование определения о 

восстановлении пропущенного процессуального срока отдельно  от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по  существу.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Ал Групп» в передаче  кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Московского  округа от 17.02.2022 для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной  ответственностью «Ал Групп» на определение Девятого арбитражного  апелляционного суда от 23.12.2021 прекратить.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко