ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 09АП-9286/19 от 18.06.2019 Верховного Суда РФ

79023_1279957

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 305-ЭС19-12251

г. Москва18 июня 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  рассмотрев ходатайство акционерного общества «Особые экономические зоны»  (ответчик, г. Москва, далее – общество) о восстановлении срока подачи  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы  от 31.01.2019 по делу  № А40-222905/2018 и постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 по тому же делу,

установил:

общество подает кассационную жалобу на судебные акты по делу   № А40-222905/2018, принятые в порядке упрощенного производства.

Данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской  Федерации 13.06.2019 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Общество считает, что в ситуации возвращения окружным судом  поданной им жалобы в связи с отсутствием оснований, предусмотренных  частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, срок для подачи данной жалобы подлежит восстановлению.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс) восстановление срока возможно при  пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой.

Предшествовавшее подаче данной жалобы обращение общества в  окружной суд не создает объективной причины, не позволившей своевременно  подать кассационную жалобу на решение и постановление апелляционной  инстанции в Верховный Суд Российской Федерации, поскольку согласно  части 1 статьи 291.1 Кодекса в редакции Федерального закона  от 02.03.2016  № 47-ФЗ по изложенным в данной кассационной жалобе 


основаниям общество вправе было подать кассационную жалобу  непосредственно в Верховный Суда Российской Федерации в срок,  предусмотренный статьей 291.2 Кодекса.

В отсутствие оснований для восстановления срока жалоба подлежит  возвращению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать акционерному обществу «Особые технические зоны» в  восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного  суда города Москвы от 31.01.2019 делу  № А40-222905/2018 и постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 по тому же делу. 

Возвратить акционерному обществу «Особые технические зоны»  кассационную жалобу.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова