ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 09АП-93892/2022 от 25.07.2023 Верховного Суда РФ

79014_2052681

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело  № 305-ЭС23-16416

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 г.

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С. в порядке  взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Золотовой Е.Н., изучив  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «МИП-Строй  № 1»  (Москва, далее - заявитель, общество) о зачете государственной пошлины за  подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы  от 06.12.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от  07.02.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от  31.05.2023 по делу  № А40-207491/2022,

установила:

подав кассационную жалобу на указанные судебные акты, заявитель  просит о зачете государственной пошлины в счет уплаты государственной  пошлины за подачу кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного  Суда Российской Федерации. 

К ходатайству заявитель приложил справку от 06.06.2023, выданную  обществу Арбитражным судом города Москвы на возврат государственной  пошлины 41 600 рублей, перечисленных по платежному поручению от  11.06.2021  № 15093.

На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс) основания и порядок возврата или  зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.


В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 33321 Налогового  кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы подлежит  уплате государственная пошлина в размере 3000 рублей. 

Пунктом 6 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на  зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в  счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение  аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению  плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу),  в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого  действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной)  государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня  принятия соответствующего решения суда о возврате государственной  пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о  зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины  прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или)  должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается  государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для  полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или  квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату  государственной пошлины.

Рассмотрев заявление и представленные документы, судья приходит к  выводу о наличии оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 104, 184 и 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации и статьей 33321, 33340 Налогового кодекса  Российской Федерации,

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «МИП-Строй   № 1» о зачете государственной пошлины удовлетворить.

Зачесть 3000 рублей из 41 600 рублей, перечисленных по платежному  поручению от 11.06.2021  № 15093, в счет уплаты государственной пошлины за  рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «МИП-Строй  № 1» на решение Арбитражного суда города  Москвы от 06.12.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 07.02.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от  31.05.2023 по делу  № А40-207491/2022.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова