Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в судебном заседании дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре Новошахтинского городского суда Российской Федерации от 12 декабря 2005 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 28 марта 2006 года и постановления президиума Ростовского областного суда от 10 января 2008 года, в отношении

ФИО1, <...>

<...>

<...>судимый:

президиума Ростовского областного суда от 26.06.2008 г.

изменений, по ст. 228 ч. 1 УК РФ на 2 года 10 месяцев лишения

свободы, условно с испытательным сроком 5 лет;

основании ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы,

освобожден 28.04.2004 г. условно-досрочно на 2 года 3 месяца,

осужденного по ст. 228-1 ч. 2 п. «а» УК РФ на 7 лет лишения свободы без штрафа, ст. 228-1 ч. 2 п. «а» УК РФ на 7 лет лишения свободы без штрафа, ст. ст. 30 ч.ч.1,2 и 228-1 ч. 2 п. «а» УК РФ на 6 лет лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 8 лет лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 29 ноября 1999 года и окончательно назначено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без штрафа.

ФИО1 оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ на основании ст. 302 ч. 2 п. 2 УПК РФ.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 28 марта 2006 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Ростовского областного суда от 10 января 2008 года приговор Новошахтинского городского суда от 12 декабря 2005 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 28 марта 2006 года изменены, действия ФИО1 переквалифицированы со ст. 228-1 ч. 2 п. «а» УК РФ на ст. ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 2 п. «а» УК РФ, по которой назначено 6 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа, со ст. 228-1 ч. 2 п. «а» УК РФ на ст. ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 2 п. «а» УК РФ, по которой назначено 6 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч.З и 228-1 ч.2 п. «а», 30 ч.З и 228-1 ч.2 п. «а», 30 ч. 1,2 и 228-1 ч. 2 п. «а» УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначено 7 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор и кассационное определение оставлены без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислен с 15 апреля 2005 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Яковлева В.К., мнение прокурора Горохова А.В., поддержавшего представление и полагавшего исключить указание о назначении ФИО1 наказания с применением ст.70 УК РФ, Судебная коллегия

установила:

Скоморохов, с учетом внесенных изменений, признан виновным в приготовлении и покушениях на незаконный оборот наркотических средств, совершенных группой лиц по предварительному сговору, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Кехлеров С.Г. просит о пересмотре судебных решений в отношении ФИО1, в связи с необходимостью исключения указания о назначении наказания осужденному с применением ст. 70 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной представления, Судебная коллегия находит, что надзорное представление подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Виновность ФИО1 в содеянном установлена собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, что в представлении не оспаривается.

Вместе с тем судебные решения подлежат изменению, по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, срок отбытия наказания по приговору Новошахтинского городского суда Ростовской области от 29 ноября 1999 года, которое, с учетом внесенных постановлением президиума Ростовского областного суда от 26 июня 2008 года изменений, составляет 4 года лишения свободы, исчислен с 29 июля 1999 года.

Первое преступление, за которое Скоморохов отбывает наказание по приговору Новошахтинского городского суда Ростовской области от 12 декабря 2005 года, совершено им 11 апреля 2005 года, то есть после отбытия наказания по предыдущему приговору.

При таких обстоятельствах из состоявшиеся судебные решения в части назначенного ФИО1 наказания с применением ст.70 УК РФ подлежат изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия

4 Дело № 4/-ДлОР-7

определила:

надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить.

приговор Новошахтинского городского суда Ростовской области от 12.12.2005 года, определение судебной коллегии по уголовным делам от 28.03.2006 года и постановление президиума Ростовского областного суда от 10.01.2008 года в отношении ФИО1 изменить: исключить указание о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

В остальном судебные решения оставить без изменения
Председательствующий:
Судьи

<...>.