ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 1-554/05 от 25.05.2009 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 46-Дп09-5

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

г.Москва «25» мая 2009 г. 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской  Федерации в составе: 

председательствующего - Журавлева В.А.
судей - Хинкина ВС. и Эрдыниева Э.Б.
при секретаре - Прохоровой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании надзорное представление заместителя  Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре  приговора Советского районного суда г.Самары от 23 июня 2005 года и  постановления президиума Самарского областного суда от 12 октября 2006  года. 

Заслушав доклад судьи Хинкина В.С, мнение прокурора Ковалевской  И.О., поддержавшей доводы надзорного представления об изменении судебных  решений, Судебная коллегия 

установила:

По приговору Советского районного суда г.Самары от 23 июня 2005  года, 

САРАЕВ А Л.А.

<...> судимая: 30.01.2002 г. по ст.228 ч.З п. «в» УК

РФ к 5 лишения свободы. Освобождена 26.05.2004 года условно-досрочно на 2 года 4 месяца 12 дней, 

осуждена по ст.228-1 ч.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. На  основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному  наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от  30.01.2002 года и окончательно Сараевой Л.А. назначено 5 лет лишения  свободы в исправительной колонии общего режима. 

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением президиума Самарского областного суда от 12 октября  2006 года приговор в отношении Сараевой Л.А. изменен. Действия осужденной  переквалифицированы со ст.228-1 ч.1 УК РФ на ст.30 ч.З, 228-1 чЛ УК РФ, по  которой назначено 4 года 4 месяца лишения свободы. На основании ст.70 УК  РФ по совокупности приговоров окончательно Сараевой Л.А. назначено 4 года  10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без  изменения. 

Дело в отношении Сараевой рассмотрено в особом порядке судебного  разбирательства. 

По приговору суда, с учетом внесенных изменений, Сараева признана  виновной и осуждена за покушение на незаконный сбыт героина массой 0,48  грамм Коновалову. 

Преступление осужденной совершено 13 апреля 2005 года в г.<...> при  обстоятельствах, изложенных в приговоре. 

В надзорном представлении ставится вопрос об изменении состоявшихся  в отношении Сараевой судебных решений и предлагается назначить  осужденной наказание с учетом правил ст.66 УК РФ и ст.316 ч.7 УПК РФ

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия  находит надзорное представление подлежащим удовлетворению по  следующим основаниям. 

Как усматривается из материалов дела, президиум Самарского  областного суда, пересматривая в порядке надзора приговор в отношении  Сараевой Л.А., правильно переквалифицировал ее действия со ст.228-1 ч.1 УК  РФ на ст.30 ч.З, 228-1 УК РФ

Вместе с тем, принимая решение о назначении осужденной наказания по  ч.З ст.30, 228-1 ч.1 УК РФ в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы, суд  надзорной инстанции не учел, что дело в отношении Сараевой рассмотрено в  особом порядке судебного разбирательства. При этом по смыслу закона, при  наличии оснований, предусмотренных ст.66 УК РФ, наказание осужденному назначается по правилам, как этой статьи, так и ст.316 ч.7 УПК РФ,  предусматривающей назначение осужденному наказания при рассмотрении  дела в особом порядке, то есть в размере, который не может превышать две  трети максимального срока наиболее строгого вида наказания,  предусмотренного за совершенное преступление. 

Таким образом, поскольку максимальный срок наказания за  преступление, предусмотренное ст.228-1 ч.1 УК РФ составляет 8 лет лишения  свободы, то с учетом требований ст.66 УК РФ и ст.316 ч.7 УПК РФ, размер  назначенного Сараевой наказания не может превышать 4 лет лишения свободы,  в связи с чем приговор и постановление президиума областного суда изменить,  а назначенное Сараевой наказание снизить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ,  Судебная коллегия 

определила:

Приговор Советского районного суда г.Самары от 23 июня 2005 года и  постановление президиума Самарского областного суда от 12 октября 2006  года в отношении Сараевой Л.А. изменить, назначенное ей по ст.ст.ЗО ч.З, 228-1 ч.1 УК РФ наказание снизить до 4 лет лишения свободы, а  на основании ст.70 УК РФ назначить ей к отбыванию 4 года 6 месяцев. 

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Надзорное представление заместителя Генерального прокурора  Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить. 

Председательствующий
Судьи -
лт 27.05.