Определение № 1-933/05 от 03.09.2009 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 41-Д09-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции

г. Москва « 3 » сентября 2009 года 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда  Российской Федерации в составе: 

председательствующего - Шурыгина А.П.,  судей - Анохина В.Д. и Шишлянникова В.Ф., 

рассмотрела в судебном заседании от 3 сентября 2009 года  уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Кухтина А.А. на  приговор Волгодонского городского суда Ростовской области от 21  декабря 2005 года, которым 

КУХТИН А.А.

 <...>г.
<...>,
осужден к лишению свободы:
по ст. 230 ч. 1 УК РФ к 2 годам,
по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ к 4 годам 5 месяцам,
по ст. 234 ч. 1 УК РФ к 1 году.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем 

частичного сложения наказаний назначено 4 года 8 месяцев лишения 

свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 6 сентября 2005 года.

В кассационном порядке дело не рассматривалось. 

Постановлением президиума Ростовского областного суда от 30  ноября 2006 года приговор изменен, действия Кухтина  переквалифицированы со ст. 228.1 ч. 1 УК РФ на ст. ст. 30 ч. 3 и 228.1 ч. 1  УК РФ, по которой назначено 4 года 3 месяца лишения свободы, со ст. 234  ч. 1 УК РФ на ст. ст. 30 ч. 3 и 234 ч. 1 УК РФ, по которой назначено 9  месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений,  предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3 и 228.1 ч. 1, 30 ч. 3 и 234 ч. 1, 230 ч. 1 УК  РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 4  года 5 месяцев лишения свободы. 

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации  Шурыгина А.П., мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской  Федерации Башмакова А.М., полагавшего удовлетворить надзорную  жалобу осужденного, судебная коллегия 

установила:

Кухтин, с учетом внесенных изменений, признан судом виновным в  покушении на сбыт наркотического средства и ядовитого вещества,  склонении к употреблению наркотических средств при обстоятельствах,  изложенных в приговоре. 

В надзорной жалобе осужденный Кухтин просит изменить приговор, 

смягчить назначенное ему наказание, указывая на то, что при назначении 

ему наказания президиум Ростовского областного суда не учел 

требования ст. 316 УПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в надзорной  жалобе, судебная коллегия считает, что надзорная жалоба осужденного  подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Дело рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ. 

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ назначаемое подсудимому  наказание не может превышать две трети максимального срока или  размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за  совершенное преступление. 

В силу ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на  преступление не может превышать трех четвертей максимального срока  или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного  соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное  преступление. 

При таких обстоятельствах, назначенное осужденному Кухтину  наказание по ст. ст. 30 ч. 3 и 228.1 ч. 1 УК РФ не может превышать 4 лет  лишения свободы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная  коллегия 

определила:

Надзорную жалобу осужденного Кухтина А.А. удовлетворить.

Приговор Волгодонского городского суда Ростовской области от 21  декабря 2005 года и постановление президиума Ростовского областного  суда от 30 ноября 2006 года в отношении КУХТИНА А.А. изменить, назначенное ему наказание по ст.ст. 30 ч. 3 и 228.1 ч. 1 УК РФ, смягчить до 4 лет лишения свободы. 

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений,  предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3 и 228.1 ч. 1, 30 ч. 3 и 234 ч. 1, 230 ч. 1 УК  РФ, путем частичного сложения наказаний назначить 4 года 4 месяцев  лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего  режима. 

Председательствующий .П. Шурыгин 

Судьи В.Д. Анохин 

В.Ф. Шишлянников