ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 104-ПЭК21 от 17.05.2021 Верховного Суда РФ

79007_1603909

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 104-ПЭК21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва17.05.2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  рассмотрев вопрос об исправлении описки в определении Верховного Суда  Российской Федерации от 14.05.2021  № 104-ПЭК21, 

установила:

определением судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 14.05.2021  № 104-ПЭК21 акционерному обществу «Научно- производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского»  отказано в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

В резолютивной части названного определения допущена описка в  наименовании заявителя надзорной жалобы: вместо акционерного общества  «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э.  Дзержинского» указано общество с ограниченной ответственностью «Виртуоз- Стиль».

Указанная опечатка подлежат исправлению в соответствии с частью 3  статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исправить в резолютивной части определения Верховного Суда  Российской Федерации от 14.05.2021  № 104-ПЭК21 допущенную в  наименовании заявителя кассационной жалобы описку: вместо «обществу с 


ограниченной ответственностью «Виртуоз-Стиль» следует читать  «акционерному обществу «Научно-производственная корпорация  «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского».

Судья Г.Г. Кирейкова