79006_1505194
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС18-19126(9)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва14 октября 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Москва; далее – предприниматель, конкурсный кредитор)
на определение Арбитражного суда Московской области от 31.10.2019, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.07.2020
по делу № А41-43199/2017 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Тучковский комбинат железобетонных и силикатных изделий» (далее – должник),
установил:
определением суда от 31.10.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 17.01.2020 и постановлением суда округа от 08.07.2020, конкурсным управляющим должником утвержден член ААУ «ЦФОП АПК» ФИО2.
В кассационной жалобе конкурсный кредитор просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 45, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», учитывая все установленные фактические обстоятельства по
спору, в том числе хронологическую последовательности поступления ходатайств с предложением кандидатуры конкурсного управляющего.
При установленных обстоятельствах спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья С.В. Самуйлов