79014_1503612
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС20-18460
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва12.10.2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайства Министерства строительного комплекса Московской области
и Министерства экономики и финансов Московской области
о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Московского округа от 11.09.2020 по делу № А41-100804/2018
по иску общества с ограниченной ответственностью «ОблТоргУниверсал» к Министерству строительного комплекса Московской области о взыскании денежных средств,
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства экономики и финансов Московской области Министерства жилищной политики Московской области,
установил:
определением Арбитражного суда Московской области от 18.06.2020, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020, производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу решения Коптевского районного суда города Москвы по делу № 02-0374/2020.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.09.2020 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено в Арбитражный суд Московской области для рассмотрения по существу.
Не согласившись с постановлением суда округа, Министерство строительного комплекса Московской области и Министерство экономики
и финансов Московской области обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационными жалобами, одновременно заявив ходатайства
о приостановлении его исполнения.
В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.
В данном случае постановление суда округа не подразумевает какого-либо исполнения со стороны лиц, участвующих в деле, а поэтому основания
для удовлетворения ходатайств отсутствуют.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
в удовлетворении ходатайств Министерства строительного комплекса Московской области и Министерства экономики и финансов Московской области о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Московского округа от 11.09.2020 по делу № А41-100804/2018 отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова