ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 10АП-10154/20 от 12.10.2020 Верховного Суда РФ

79014_1503612

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС20-18460

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва12.10.2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайства Министерства строительного комплекса Московской области 

и Министерства экономики и финансов Московской области

о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда  Московского округа от 11.09.2020 по делу  № А41-100804/2018 

по иску общества с ограниченной ответственностью «ОблТоргУниверсал»  к Министерству строительного комплекса Московской области о взыскании  денежных средств,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, Министерства экономики и финансов  Московской области Министерства жилищной политики Московской области,

установил:

определением Арбитражного суда Московской области от 18.06.2020,  оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного  апелляционного суда от 30.07.2020, производство по настоящему делу  приостановлено до вступления в законную силу решения Коптевского  районного суда города Москвы по делу  № 02-0374/2020.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.09.2020  определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной  инстанции отменены, дело направлено в Арбитражный суд Московской  области для рассмотрения по существу.

Не согласившись с постановлением суда округа, Министерство  строительного комплекса Московской области и Министерство экономики 


и финансов Московской области обратились в Верховный Суд Российской  Федерации с кассационными жалобами, одновременно заявив ходатайства 

о приостановлении его исполнения.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного  Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,  ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

В данном случае постановление суда округа не подразумевает какого-либо  исполнения со стороны лиц, участвующих в деле, а поэтому основания 

для удовлетворения ходатайств отсутствуют.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в удовлетворении ходатайств Министерства строительного комплекса  Московской области и Министерства экономики и финансов Московской  области о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда  Московского округа от 11.09.2020 по делу  № А41-100804/2018 отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.С. Чучунова