Гражданский кодекс часть 1

г. ФИО1 сентября 2019 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Букиной И.А., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Ковровский Электромеханический Завод» (далее – общество) о приостановлении исполнения постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 08.08.2019 по делу № А41-20564/2016 Арбитражного суда Московской области о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Подольский электромеханический завод специального машиностроения» (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделкой должника перечисление в пользу общества денежных средств в сумме 53 800 555,38 руб., применении последствий недействительности сделки в виде обязания общества возвратить в конкурсную массу должника денежные средств в размере 53 800 555,38 руб.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 15.11.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 04.03.2019 определение от 15.11.2018 отменено в части отказа в удовлетворении заявления о признании сделки недействительной в сумме

42 792 498,22 руб. Признана недействительной сделка по перечислению денежных средств, совершенная публичным акционерным обществом «Машиностроительный завод имени М.И. Калинина, г. Екатеринбург» в пользу общества в сумме 42 792 498,22 руб., применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с общества в пользу должника денежных средств в общей сумме 42 792 498,22 руб. В остальной части определение арбитражного суда первой инстанции от 15.11.2018 оставлено без изменения.

Постановлением суда округа от 08.08.2019 постановление суда апелляционной инстанции от 04.03.2019 отменено в части признания недействительной сделкой перечисление денежных средств по платежному поручению от 27.06.2016 № 83302 в размере 28 656 722,44 руб. В указанной части оставлено в силе определение арбитражного суда первой инстанции от 15.11.2018.

Не согласившись с принятыми постановлениями судов апелляционной инстанции от 04.03.2019 и округа от 08.08.2019 в части удовлетворения заявления конкурсного управляющего, общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

В обоснование ходатайства заявитель указывает на нахождение должника в процедуре конкурсного производства, что, по его мнению, свидетельствует о невозможности поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены.

Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.

Приведенные заявителем доводы не подтверждают то, как испрашиваемая мера направлена на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон, в связи с этим суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства акционерного общества «Ковровский Электромеханический Завод» о приостановлении исполнения постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 08.08.2019 по делу № А41-20564/2016 Арбитражного суда Московской области.

Судья Д.В. Капкаев