ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 10АП-10946/2021 от 09.06.2022 Верховного Суда РФ

79011_1815121

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело  № 305-ЭС22-2436

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва09 июня 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев  ходатайство федерального государственного бюджетного учреждения  Государственный центр агрохимической службы «Московский» (далеезаявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке  части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 01.04.2022  № 305-ЭС22-2436, решение Арбитражного суда Московской  области от 16.04.2021, постановление Десятого арбитражного апелляционного  суда от 06.07.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 01.12.2021 по делу  № А41-64330/2020,

установил:

заявитель 03.06.2022 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 01.04.2022  № 305-ЭС22-2436, решение Арбитражного суда Московской  области от 16.04.2021, постановление Десятого арбитражного апелляционного  суда от 06.07.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 01.12.2021 по делу  № А41-64330/2020, заявив при этом ходатайство о  восстановлении пропущенного процессуального срока.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный 


срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот  срок истек.

Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого  срока, заявителем не приведено.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства федерального государственного  бюджетного учреждения Государственный центр агрохимической службы  «Московский» о восстановлении пропущенного процессуального срока  отказать.

Жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Е. Борисова