ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 10АП-11237/2022 от 11.12.2023 Верховного Суда РФ

79011_2135094

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС23-26719

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва11.12.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев  ходатайство Ворониной Светланы Викторовны об уменьшении размера  государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Московской области от 07.07.2023, постановление  Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2023 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 25.10.2023 по делу   № А41-92246/2021,

УСТАНОВИЛ:

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного  положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной  пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату  в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Как указано в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 20.03.1997  № 6 «О некоторых вопросах  применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине», отсрочка или рассрочка уплаты государственной 


пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству  заинтересованной стороны.

В обоснование заявленного ходатайства Воронина С.В., уплатившая  300 рублей государственной пошлины, указала на то, что имущественное  положение пенсионерки не позволяет ей уплатить государственную пошлину в  полном размере.

Рассмотрев заявленное ходатайство с учетом представленных  подтверждающих документов, суд приходит к выводу о том, что ходатайство  подлежит удовлетворению, в связи с чем, суд считает возможным уменьшить  размер государственной пошлины до 300 рублей.

Руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса  Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Ворониной Светланы Викторовны удовлетворить.

Уменьшить размер государственной пошлины за подачу кассационной  жалобы в Верховный Суд Российской Федерации до 300 рублей.

Судья Верховного Суда Е.Е. Борисова
Российской Федерации