ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 10АП-1357/20 от 03.11.2020 Верховного Суда РФ

79011_1515367

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС20-19850

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва03 ноября 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Бест- Проект» о приостановлении исполнительного производства  № 47356/20/50060- ИП,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Бест-Проект» (далееобщество) 27.10.2020 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от  18.12.2019 по делу  № А41-89572/19, постановление Десятого арбитражного  апелляционного суда от 04.06.2020 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 28.09.2020 по тому же делу, одновременно заявив  ходатайство о приостановлении исполнительного производства   № 47356/20/50060-ИП от 14.08.2020.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 30.10.2020 в  удовлетворении ходатайства общества о приостановлении исполнительного  производства  № 47356/20/50060-ИП отказано.

Общество повторно 03.11.2020 обратилось в Верховный Суд Российской  Федерации с ходатайством о приостановлении исполнительного производства   № 47356/20/50060-ИП, ссылаясь также на затруднительность поворота  исполнения судебного акта, поскольку в ходе исполнительного производства  начата процедура обращения взыскания на земельный участок.

В соответствии с частью 2 статьи 327 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации приостановление или прекращение  исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим 


исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения  судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, ходатайство о приостановлении исполнительного  производства подлежит разрешению арбитражным судом, выдавшим  исполнительный лист, в связи с чем заявленное обществом ходатайство о  приостановлении исполнительного производства удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Бест-Проект» о  приостановлении исполнительного производства оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е. Борисова