ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 10АП-13803/2021 от 01.02.2022 Верховного Суда РФ

79007_1744100

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС22-2092

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва01.02.2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда  Московской области от 01.06.2021, постановления Десятого арбитражного  апелляционного суда от 25.08.2021 и постановления Арбитражного суда  Московского округа от 09.12.2021 по делу  № А41-9039/2021,

установила:

предприниматель ФИО1 через систему подачи документов в  электронном виде «Мой арбитр» обратилась в Верховный Суд Российской  Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда  Московской области от 01.06.2021, постановление Десятого арбитражного  апелляционного суда от 25.08.2021 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 09.12.2021, заявив ходатайство о приостановлении  исполнения решения суда первой инстанции.

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о  приостановлении исполнения судебных актов может быть подано в  арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и должно быть подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном  законодательством Российской Федерации.

Поданное ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта не  отвечает названному требованию, а следовательно, не подлежит рассмотрению.


[A1] Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о приостановлении исполнения судебного акта оставить без  рассмотрения.

Судья Г.Г. Кирейкова