Определение № 10АП-13824/2021 от 10.03.2022 Верховного Суда РФ

79023_1764251

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
О П Р Е Д Е ЛЕ Н И Е

 № 305-ЭС22-4859

г. Москва10 марта 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  рассмотрев ходатайство гражданки Смирновой Маргариты Константиновны  (должник, д. Тимонино, Московская область) о восстановлении срока подачи  кассационной жалобы на постановление Десятого арбитражного  апелляционного суда от 19.08.2021 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 14.12.2021 по делу  № А41-9217/2021 Арбитражного  суда Московской области о несостоятельности (банкротстве) должника,

установила:

Смирнова М.К. 26.02.2022 подает кассационную жалобу на судебные акты по  делу  № А41-9217/2021 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Срок на подачу кассационной жалобы заявитель считает пропущенным  из-за ожидания запрошенных копий обжалуемых судебных актов.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подается в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего принятого  по делу судебного акта.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  участвующим в деле лицам посредством размещения на официальном сайте  арбитражного суда в сети Интернет (часть 1 статьи 177 Кодекса) и с этого  момента доступно для ознакомления.

Текст постановления Арбитражного суда Московского округа  от 14.12.2021 согласно картотеке арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru  размещен в сети Интернет 15.12.2021 и с этой даты был доступен для  ознакомления и при необходимости – подготовки кассационной жалобы.

[A1] Официальное опубликование 15.12.2021 текста постановления указывает  на отсутствие нарушения судом срока его изготовления и рассылки, которые  могли бы повлиять на исчисление срока на обжалование в ином, нежели  предусмотрено статьей 291.2 Кодекса, порядке.

Ожидание копий судебных актов за пределами срока на кассационное  обжалование не относится к обстоятельству, создающему в силу части 2  статьи 291.2 Кодекса основание для восстановления срока.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

отказать ФИО1 в восстановлении срока  подачи кассационной жалобы на постановление Десятого арбитражного  апелляционного суда от 19.08.2021 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 14.12.2021 по делу  № А41-9217/2021 Арбитражного  суда Московской области. 

Возвратить ФИО1 кассационную  жалобу.

Возвратить ФИО1 из федерального  бюджета 3 00 (триста) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу  кассационной жалобы по чеку-ордеру ОПЕРУ Среднерусского банка 9040/300  ПАО Сбербанк от 21.02.2022 (операция 85).

Судья Верховного Суда
Российской Федерации ФИО2