Определение № 10АП-14222/20 от 28.09.2022 Верховного Суда РФ

79004_1873231

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС22-9954 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва28 сентября 2022 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационную жалобу Яковлева Николая Ивановича на  определение Арбитражного суда Московской области от 31.03.2022,  постановление Десятого арбитражного апелляционного суда  от 04.05.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 30.06.2022 по делу  № А41-68429/2015 о несостоятельности  (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Контакт+»  (далее – должник),

установил:

определением суда первой инстанции от 31.03.2022, оставленным  без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции  от 04.05.2022 и округа от 30.06.2022, возвращено заявление  Яковлева Н.И. о взыскании с Сенчурова А.В. в пользу Яковлева Н.И.  судебных расходов на общую сумму 377 700 руб.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6,  статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений норм материального права и (или) норм 

процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения  которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных  актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды руководствовались положениями  статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и исходили из того, что заявителем пропущен  трехмесячный срок подачи заявления о взыскании судебных расходов,  в связи с чем заявление возвращено.

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не  опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи  жалобы на рассмотрение в судебном заседании. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6,  291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Букина И.А.
Российской Федерации