Определение № 10АП-14944/2022 от 07.11.2023 Верховного Суда РФ

79023_2115820

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС23-20373

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 ноября 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО2 (должника)  на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2023 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.07.2023,  принятые в деле  № А41-16623/2022 о несостоятельности (банкротстве)  должника по заявлению ФИО3 (кредитора) о включении  в реестр требований в реестр,

установил:

определением Арбитражного суда Московской области от 25.01.2023 в  удовлетворении заявления отказано.

Десятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 28.03.2023  отменил определение от 25.01.203 и удовлетворил заявление в части включения  в третью очередь реестра стоимости четырех земельных участков в сумме  196 979 000 рублей.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 06.07.2023  оставил без изменения постановление апелляционного суда от 28.03.2023.

В кассационной жалобе ФИО2 просит об отмене постановлений  апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неправомерное возмещение  вреда в денежном эквиваленте и отсутствие надлежащих доказательств размера  требования.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на 

исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Апелляционный суд признал требование отвечающим критериям  статей 71, 100, 126, 134, 142 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», статье 69 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации как подтвержденное  судебным актом, в том числе в отношении размера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской  Федерации\

определил:

отказать ФИО2 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации  Н.А. Ксенофонтова