Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фореста» на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.11.2019 по делу № А41-55938/2013 Арбитражного суда Московской области

по иску Федерального агентства по управлению государственным имуществом к обществу с ограниченной ответственностью «Фореста» о сносе самовольных построек,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Правительства Московской области, Администрации сельского поселения Успенское Одинцовского муниципального района Московской области, Управления Росреестра по Московской области, Комитета лесного хозяйства Московской области,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 21.03.2016 Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (далее - Росимущество) отказано в удовлетворении иска к обществу с ограниченной ответственностью «Фореста» (далее - общество) о сносе самовольных построек.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2019 решение суда первой инстанции отменено, иск удовлетворен частично. Суд признал самовольными постройками следующие объекты: сооружение: колодец, назнач.: нежилое, общая площадь 1 кв. м, условный номер 50-50-96/058/2012-212; сооружение: колодец, назнач.: нежилое, общая

площадь 1 кв. м, условный номер 50-50-96/058/2012-213; сооружение: колодец, назнач.: нежилое, общая площадь 1 кв. м, условный номер 50-50-96/058/2012- 214; сооружение: колодец, назнач.: нежилое, общая площадь 1 кв. м, условный номер 50-50-96/058/2012-215; сооружение: колодец, назнач.: нежилое, общая площадь 1 кв. м, условный номер 50-50-96/058/2012-216; сооружение: колодец, назнач.: нежилое, общая площадь 1 кв. м, условный номер 50-50-96/058/2012- 217; сооружение: колодец, назнач.: нежилое, общая площадь 1 кв. м, условный номер 50-50-96/057/2012-373; сооружение: колодец, назнач.: нежилое, общая площадь 1 кв. м, условный номер 50-50-96/057/2012-374. На общество возложена обязанность освободить земельный участок с кадастровым номером 50:20:0050330:1125, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, д. Маслово, владение № 5, общей площадью 260 000 кв. м путем демонтажа (сноса) следующих объектов: гостевой дом, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 31,5 кв. м, инв. № 181:057-12515/11, условный номер 50-50-96/043/2012-098; гостевой дом, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 31,5 кв. м, инв. № 181:057-12515/П, условный номер 50-50-96/043/2012-099; гостевой дом, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 31 кв. м, инв. № 181Ю57-12515/Л, условный номер 50-50-96/043/2012-100; гостевой дом, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 34,5 кв. м, инв. № 181:057-12515/К, условный номер 50-50-96/043/2012-101; гостевой дом, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 35 кв. м, инв. № 181:057-12515/Е, условный номер 50-50-96/043/2012- 102; гостевой дом, назначение: нежилое, 1 -этажный, общая площадь 35 кв. м, инв. № 181:057-12515/Д, условный номер 50-50-96/043/2012-103; гостевой дом, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 34,5 кв. м, инв. № 181:057-12515/В, условный номер 50-50-96/043/2012-104; гостевой дом, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 34,3 кв. м, инв. № 181:057-12515/А, условный номер 50-50-96/043/2012-105; гостевой дом, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 34,8 кв. м, условный номер 50-50-96/043/2012-106; гостевой дом, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 34,8 кв. м условный номер 50-50-96/043/2012-107; сооружение: туалет, назнач.: благоустройство, 1-этажный, общая площадь 0,8 кв. м, инв. № 181:057-12515/1С, лит. 1С, условный номер 50-5096/057/2012-365; сооружение: туалет, назнач.: благоустройство, 1-этажный, общая площадь 0,7 кв. м, инв. № 181:057-12515/1П, лит. 1П, условный номер 50-5096/057/2012-366; сооружение: туалет, назнач.: благоустройство, 1-этажный, общая площадь 0,7 кв. м, инв. № 181:057-12515/1Х, лит. 1Х, условный номер 50-5096/057/2012-367; сооружение: туалет, назнач.: благоустройство, 1-этажный, общая площадь 0,7 кв. м, инв. № 181:057-12515/1М, лит. 1М, условный номер 50-5096/057/2012-368; сооружение: туалет, назнач.: благоустройство, 1-этажный, общая площадь 0,8 кв. м, инв. № 181Ю57-12515/1Ф, лит. 1Ф, условный номер 50-5096/057/2012-364; сооружение: туалет, назнач.: благоустройство, 1-этажный, общая площадь 1,6 кв. м, инв. № 181:057-12515/1Р, лит. 1Р, условный номер 50-5096/057/2012-372; сооружение: туалет, назнач.:

благоустройство, 1-этажный, общая площадь 0,8 кв. м, инв. № 181:057-12515/1У, лит. 1У, условный номер 50-5096/057/2012-371; сооружение: туалет, назнач.: благоустройство, 1-этажный, общая площадь 0,8 кв. м, инв. № 181:057-12515/1Т, лит. 1Т, условный номер 50-5096/057/2012- 370; сооружение: туалет, назнач.: благоустройство, 1-этажный, общая площадь 0,7 кв. м, инв. № 181:057-12515/1Н, лит. 1Н, условный номер 50-5096/057/2012-369; сооружение: туалет, назнач.: благоустройство, 1-этажный, общая площадь 0,7 кв. м, инв. № 181:057-12515/1К, лит. 1К, условный номер 50-5096/057/2012-362; сооружение: туалет, назнач.: благоустройство, 1-этажный, общая площадь 0,7 кв. м, инв. N 181:057- 12515/1Л, лит. 1Л, условный номер 50-5096/057/2012-363; иное здание: ВЗУ, назнач.: нежилое, 1-этажный, общая площадь 9 кв. м, условный номер 50-50- 96/058/2012-198; иное здание: ВЗУ, назнач.: нежилое, 1-этажный, общая площадь 9 кв. м, условный номер 50-50-96/058/2012-202; иное здание: ВЗУ, назнач.: нежилое, 1-этажный, общая площадь 9 кв. м, условный номер 50-50-96/058/2012-206; сооружение: колодец, назнач.: нежилое, общая площадь 1 кв. м, условный номер 50-50-96/058/2012-212; сооружение: колодец, назнач.: нежилое, общая площадь 1 кв. м, условный номер 50-50-96/058/2012-213; сооружение: колодец, назнач.: нежилое, общая площадь 1 кв. м, условный номер 50-50-96/058/2012-214; сооружение: колодец, назнач.: нежилое, общая площадь 1 кв. м, условный номер 50-50-96/058/2012-215; сооружение: колодец, назнач.: нежилое, общая площадь 1 кв. м, условный номер 50-50-96/058/2012- 216; сооружение: колодец, назнач.: нежилое, общая площадь 1 кв. м, условный номер 50-50-96/058/2012-217; сооружение: колодец, назнач.: нежилое, общая площадь 1 кв. м, условный номер 50-50-96/057/2012-373; сооружение: колодец, назнач.: нежилое, общая площадь 1 кв. м, условный номер 50-50-96/057/2012- 374; иное здание: «Дом» - пост охраны, назнач.: нежилое, 1-этажный, общая площадь 9 кв. м, условный номер 50-50-96/058/2012-209; иное здание: «Дом» - пост охраны, назнач.: нежилое, 1-этажный, общая площадь 9.1 кв. м, условный номер 50-50-96/058/2012-210; иное здание: «Дом» - пост охраны, назнач.: нежилое, 1-этажный, общая площадь 9.1 кв. м, условный номер 50-50- 96/058/2012-211; иное здание: здание для хранения пожарно-технического и другого специального инвентаря, назнач.: нежилое, 1-этажный, общая площадь 24.4 кв. м, условный номер 50-50-96/058/2012-197; иное здание: здание для хранения пожарно-технического и другого специального инвентаря, назнач.: нежилое, 1-этажный, общая площадь 24.2 кв. м, условный номер 50-50-96/058/2012-196; иное здание: нежилое техническое здание, назнач.: нежилое, 1-этажный, общая площадь 12.2 кв. м, условный номер 50-50-96/058/2012-207; иное здание: баня, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 10.4 кв. м, условный номер 50-50-96/058/2012-208. При этом, в случае неисполнения решения суда в установленный срок, суд предоставил Росимуществу право сноса (демонтажа) указанных строений с привлечением необходимой техники, оборудования и специалистов других организаций и служб с последующим взысканием с ответчика произведенных расходов. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.11.2019 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить судебные акты судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, оставить в силе решение суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, исходил из положений статей 76, 98 Земельного кодекса Российской Федерации, учел результаты проведенных по делу судебных экспертиз и установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о том, что расположенные на принадлежащем Российской Федерации земельном участке спорные объекты: гостевые дома, туалеты, ВЗУ, дома, здание для хранения пожарно-технического и другого специального инвентаря нежилое техническое, баня возведены в отсутствие разрешения уполномоченных органов и согласия собственника земельного участка на их возведение, не имеют вспомогательного характера по отношению к земельному участку, а также к находящимся на нем коммуникациям. Также суды учли отсутствие доказательств наличия на спорном земельном участке объектов, а также коммуникаций, для обслуживания которых могли быть предназначены спорные колодцы.

При таких обстоятельствах суды не усмотрели оснований для размещения спорных некапитальных объектов на территории земельного участка истца.

Приведенные обществом в кассационной жалобе доводы существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, не подтверждают, а по существу свидетельствуют о несогласии с выводами судов, основанными на оценке с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленных в материалы дела доказательств, переоценка которых не входит в полномочия Верховного Суда Российской Федерации, в связи с чем оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании

Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Фореста» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е. Борисова