ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 10АП-19904/19 от 28.08.2020 Верховного Суда РФ

79007_1483239

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС20-15191

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва28.08.2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив ходатайство некоммерческой организации товарищества собственников  жилья «Наш Дом» (далее – организация) о приостановлении исполнения  постановления Арбитражного суда Московского округа от 25.06.2020 по делу   № А41-59668/2019 Арбитражного суда Московской области,

установила:

организация обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Московского  округа от 25.06.2020 по названному делу, заявив ходатайство о  приостановлении исполнения постановления окружного суда. 

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного  Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу,  представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что  заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов.

По общему правилу приостановление судебного акта возможно, если  судебный акт вступил в законную силу, не был исполнен и не был обращен к  немедленному исполнению. Из содержания постановления Арбитражного суда  Московского округа от 25.06.2020 следует, что в отношении организации судом  кассационной инстанции не выносилось какого-либо решения, требующего  исполнения. Согласно указанному постановлению решение Арбитражного суда 


Московской области от 19.09.2019 и постановление Десятого арбитражного  апелляционного суда от 20.11.2019 по делу  № А41-59668/2019 отменены, дело  направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Таким образом, заявленное ходатайство о приостановлении исполнения  постановления окружного суда удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство некоммерческой организации товарищества собственников  жилья «Наш Дом» о приостановлении исполнения судебного акта оставить без  удовлетворения.

Судья Г.Г. Кирейкова