ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 10АП-21883/2022 от 18.12.2023 Верховного Суда РФ

79007_2139096

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 № 485-ПЭК23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва18.12.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества «Русская экспертная  и морская сюрвейерская корпорация «РИМСКО» (далее - заявитель) о  восстановлении пропущенного срока на подачу надзорной жалобы, поданной в  порядке статьи 30810 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, на постановление Арбитражного суда Московского округа  от 16.06.2023 по делу  № А41-38870/2022 Арбитражного суда Московской  области,

установила:

заявитель 05.12.2023 (согласно отметке почтового органа на конверте)  обратился в Верховный Суд Российской Федерации  с жалобой, поданной в порядке статьи 30810 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, на постановление Арбитражного суда  Московского округа от 16.06.2023 по делу  № А41-38870/2022 Арбитражного  суда Московской области, заявив при этом ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока.

В соответствии с частью 1 статьи 30810 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации Председатель Верховного Суда Российской  Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской  Федерации по жалобе заинтересованных лиц вправе внести в Президиум  Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре судебных  постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных  нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, 


которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и  лишили участников спорных материальных или процессуальных  правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных  настоящим Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на  справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности  и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права.

Согласно части 4 статьи 30810 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации жалоба, указанная в части 1 названной статьи, может  быть подана в течение четырех месяцев со дня вступления обжалуемых  судебных постановлений в законную силу.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

Последним судебным актом, обжалуемым заявителем, является  постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.06.2023,  следовательно, срок подачи надзорной жалобы - до 16.10.2023, включительно.

Жалоба подана заявителем 05.12.2023, то есть за пределами  установленного законодательством срока.

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к  числу уважительных не относятся.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, надзорную жалобувозвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 30810 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества «Русская  экспертная и морская сюрвейерская корпорация «РИМСКО» о восстановлении  пропущенного процессуального срока отказать.

Жалобу возвратить заявителю.
Судья Г.Г. Кирейкова