Определение № 10АП-22318/18 от 26.08.2019 Верховного Суда РФ

79023_1314166

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва № 305-ЭС19-13460

26 августа 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Аптечная сеть ПиК-НН» (ответчик, г. Нижний Новгород, далее – общество) о  восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного  суда Московской области от 14.11.2018 и постановление Десятого  арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 по делу  № А41-70520/2018,

установил:

общество 20.08.2019 подает кассационную жалобу на судебные акты по  делу  № А41-70520/2018, принятые в порядке упрощенного производства, с  ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Срок на подачу кассационной жалобы общество считает пропущенным  в связи с в отсутствием у него достаточных сведений о постановлении  апелляционного суда от 18.03.2019.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс) восстановление срока возможно при  пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой.

На общество как участника арбитражного процесса возложена  обязанность получения информации о движении дела и последствия  несовершения действий по ее исполнению (часть 6 статьи 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда  от 18.03.2019 принято по результату рассмотрения кассационной жалобы  общества. Текст постановления согласно картотеке арбитражных дел сайта 

http://kad.arbitr.ru размещен в сети Интернет 19.03.2019 и с этой даты был  доступен для ознакомления и при необходимости – подготовки кассационной  жалобы.

Таким образом, указанная причина не создает оснований для  восстановления срока на обжалование, в связи с отказом в котором жалоба не  рассматривается по существу.

Документы и уплаченная государственная пошлина с настоящим  определением не возвращаются, поскольку оформлены в электронном виде.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью  «Аптечная сеть ПиК-НН» в восстановлении срока подачи кассационной  жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 14.11.2018 и  постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 по  делу  № А41-70520/2018. 

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Аптечная сеть ПиК-НН» не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации ФИО1