Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (с. Нагорное Мытищинского района Московской области) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 24.11.2020, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.05.2021 по делу № А41-56800/2020

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 469 000 руб. задолженности по договору от 14.08.2017 № 2 аренды нежилого помещения за период с июля 2019 года по январь 2020 года, 3 047 020 руб. пеней по пункту 4.1 договора за нарушение сроков оплаты по состоянию на 03.08.2020 с продолжением их начисления по день фактической уплаты долга, 250 250 руб. штрафа за задержку срока оплаты,

установил:

Арбитражный суд Московской области решением от 24.11.2020, оставленным без изменения постановлениями Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2021 и Арбитражного суда Московского округа от 26.05.2021, взыскал с ФИО2 469 000 руб. задолженности,

ФИО1 в электронном виде посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» направил в Верховный Суд Российской Федерации

кассационную жалобу на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).

Ходатайство ФИО1 мотивировано следующим: первоначально поданная им 23.07.2021 в электронном виде через систему «Мой арбитр» кассационная жалоба была отклонена, поскольку не приложен документ, подтверждающий полномочия представителя на предъявление документов в суд; после получения 28.07.2021 сообщения об отклонении жалобы заявитель в тот же день устранил недостатки и вновь направил жалобу в Верховный Суд Российской Федерации, приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.

Поскольку приведенные заявителем причины пропуска срока признаны судом уважительными, подтверждены сведениями, полученными через систему «Мой арбитр», ходатайство о восстановлении срока подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 24.11.2020, на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.05.2021 по делу № А41-56800/2020.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации И.Л. Грачева