Определение № 10АП-4413/20 от 18.05.2020 Верховного Суда РФ

79005_1444356

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС20-5423

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва18 мая 2020 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на решение  Арбитражного суда Московской области от 05.04.2019, постановление  Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 20.01.2020 по делу   № А41-38315/2018,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в  Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) банкротом.

Определением суда первой инстанции от 05.10.2018 введена процедура  реструктуризации долгов.

Финансовый управляющий обратился с ходатайством о признании  должника банкротом и введении процедуры реализации имущества  гражданина.

Решением суда первой инстанции от 05.04.2019, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 26.06.2019 и  округа от 20.01.2020 введена процедура реализации имущества гражданина.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, должник просит отменить названные судебные акты в связи с  существенными нарушениями судами норм права. 

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами  которых согласился суд округа, руководствовались статьями 213.12, 213.24  Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», учли принятие собранием кредиторов должника решения об  обращении в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества,  а также исходили из наличия у должника признаков неплатежеспособности и  непредставления плана реструктуризации в установленные сроки.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.

 Судья Д.В.Капкаев