79023_1482478
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС20-10677
г. Москва26 августа 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кармановский Рыбхоз Москва» (истец, г. Москва) на определение Арбитражного суда Московской области от 25.12.2019 по делу № А41-93152/2019, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.05.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Кармановский Рыбхоз Москва» к обществу с ограниченной ответственностью «Дьяково» (д. Таболово, Московская область) о взыскании предварительной оплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установила:
определением Арбитражного суда Московской области от 25.12.2019, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.05.2020, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе истец просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие тождества оснований ранее рассмотренного и данного дел.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Судом установлено, что ранее по делу № А41-94030/2018 Арбитражного суда Московской области разрешен тождественный спор.
Довод заявителя о нетождественности оснований исков является ошибочным, учитывая совпадение фактических обстоятельств, положенных в основу исков.
Таким образом, настоящее дело прекращено по законному основанию.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью «Кармановский Рыбхоз Москва» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации ФИО1