Определение № 11АП-10271/19 от 23.07.2020 Верховного Суда РФ

79006_1471825

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 306-ЭС17-21880(31)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва23 июля 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,  рассмотрев ходатайство Копыловой Ларисы Михайловны (г. Набережные  Челны) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи  кассационной жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда 22.06.2018 и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 19.09.2018 по делу  № А65-26341/2014,

установил:

в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого  судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено  настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не  зависящим от лица, обратившегося с жалобой, по ходатайству указанного лица  может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, рассматривающим жалобу, при условии, что  ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную  силу обжалуемого судебного акта. Ходатайство о восстановлении  пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается судьей  Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей  117 настоящего Кодекса (части 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный  процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Последний судебный акт из обжалованных заявителем (постановление  Арбитражного суда Поволжского округа) принят и вступил в законную силу  19.09.2018. 

Кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации  09.07.2020 (согласно оттиску почтового штемпеля), то есть с пропуском срока  более, чем на полтора года. 

Одновременно с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока, мотивированное обращением в  Конституционный Суд Российской Федерацией.

Рассмотрев данное ходатайство, судья Верховного Суда Российской  Федерации не находит оснований для его удовлетворения, поскольку  обращение в Конституционный Суд Российской Федерацией не  приостанавливает течение срока обжалования судебного акта арбитражного  суда.

В связи с изложенным кассационная жалоба подлежит возвращению на  основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в удовлетворении ходатайства Копыловой Ларисы Михайловны о  восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной  жалобы отказать.

Возвратить кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы  Копыловой Ларисе Михайловне без рассмотрения.

Судья С.В. Самуйлов