79003_1466290
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 306-ЭС20-1077 (2)
г. Москва6 июля 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Роял Тайм» (далее – общество «Роял Тайм») об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи,
у с т а н о в и л :
акционерное общество «Тимер Банк» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.06.2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2019 по делу № А65-1704/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «РОЯЛ ТАЙМ ГРУПП».
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2020 № 306-ЭС20-1077(2) кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации и назначена к рассмотрению на 3 августа 2020 года на 10 часов 30 минут.
Общество «Роял Тайм» 25.06.2020 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференции-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан или Арбитражного суда Поволжского округа.
Учитывая наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Поволжского округа, ходатайство общества «Роял Тайм» подлежит удовлетворению.
В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации поручает Арбитражному суду Поволжского округа обеспечить организацию видеоконференц-связи в целях участия общества «Роял Тайм» в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации 03.08.2020.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
о п р е д е л и л :
Российской Федерации ФИО1