Определение № 11АП-12342/18 от 08.05.2019 Верховного Суда РФ

79005_1260393

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 306-ЭС19-5086

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва08 мая 2019 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на определение  Арбитражного суда Ульяновской области от 09.07.2018, постановление  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2018 и  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.01.2019 по делу   № А72-10406/2018,

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым  заявлением к ФИО2 о взыскании 697 000 руб.

Определением суда первой инстанции от 09.07.2018, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 30.10.2018 и  округа от 18.01.2019, в принятии искового заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданных в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 просит отменить указанные судебные акты в связи с  существенными нарушениями судами норм права. 

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в принятии заявления, суды первой и апелляционной  инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из того, что  спор между физическими лицами не подлежит рассмотрению арбитражным  судом. Федеральным законом от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» предусмотрено привлечение контролирующего лица к  ответственности в любой из процедур банкротства должника либо после 

завершения конкурсного производства. Между тем общество с ограниченной  ответственностью «Гамма-Агент» банкротом не признавалось, каких-либо  процедур банкротства в его отношении не вводилось, исключено из Единого  реестра юридических лиц как недействующее. 

Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании  действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном  применении судами норм права.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.

 Судья Д.В.Капкаев