ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 11АП-12754/19 от 08.06.2020 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 306-ЭС20-7196

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва08.06.2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев  ходатайство Департамента градостроительства городского округа Самара  о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на  решение Арбитражного суда Самарской области от 11.06.2019 по делу   № А55-11500/2016, постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 17.10.2019 и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 30.01.2020 по указанному делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «С.И.Т.И» к  Департаменту градостроительства городского округа Самара о взыскании

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, Министерства энергетики и  жилищно-коммунального хозяйства Самарской области, Федерального  государственного бюджетного учреждения «Центральный  научно-исследовательский и проектный институт Министерства строительства  и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации»,  Государственной инспекции строительного надзора Самарской области,


по встречному заявлению Департамента градостроительства городского  округа Самара к обществу с ограниченной ответственностью «С.И.Т.И» о  взыскании,

установил:

Департамент градостроительства городского округа Самара обратился  в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение  Арбитражного суда Самарской области от 11.06.2019, постановление  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019  и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.01.2020,  принятые по настоящему делу, одновременно заявив ходатайство  о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего  обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный  по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой,  по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы,  свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока подачи  кассационной жалобы, судья находит его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,


определил:

ходатайство Департамента градостроительства городского округа Самара  удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Самарской области от 11.06.2019 по делу  № А55-11500/2016, постановление  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019  и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.01.2020 по  указанному делу восстановить.

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин
Российской Федерации