ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 11АП-12893/20 от 03.06.2022 Верховного Суда РФ

79011_1810926

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 306-ЭС21-7140

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва03 июня 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев  ходатайство публичного акционерного общества «Калужский завод  автомобильного электрооборудования» (далее - заявитель) о восстановлении  пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19.05.2022   № 306-ЭС21-7140, решение Арбитражного суда Самарской области  от 01.07.2021, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного  суда от 01.11.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа  от 31.01.2022 по делу  № А55-36366/2019,

УСТАНОВИЛ:

заявитель 30.05.2022 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 19.05.2022  № 306-ЭС21-7140, решение Арбитражного суда Самарской  области от 01.07.2021, постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 01.11.2021 и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 31.01.2022 по делу  № А55-36366/2019, заявив при этом  ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.


В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот  срок истек 23.05.2022 (с учетом выходных дней).

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем,  к числу уважительных не относятся.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества  «Калужский завод автомобильного электрооборудования» о восстановлении  пропущенного процессуального срока отказать.

Жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е. Борисова