ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
79151_1733961
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 306-ЭС22-562
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва14 января 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив ходатайство ФИО1 (далее также – заявитель) о принятии обеспечительных мер до разрешения по существу кассационной жалобы заявителя на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.07.2021, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.12.2021 по делу № А65-6076/2021
установил:
ФИО1 через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты по делу № А65-6076/2021 Арбитражного суда Республики Татарстан, одновременно заявив ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета Нижне-Волжскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов заключать договор водопользования по результатам аукциона № 696, проведенного во исполнение предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан.
Согласно части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение
[A1] судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об обеспечении иска, подаваемое в электронном виде, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.
Поданное ходатайство о принятии обеспечительных мер не отвечает названному требованию и по этой причине не подлежит рассмотрению.
Руководствуясь статьями 90, 92, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
ходатайство ФИО1 о принятии обеспечительных мер оставить без рассмотрения.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Ю.Г. Иваненко