ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 11АП-17648/18 от 16.05.2019 Верховного Суда РФ

79005_1263292

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 306-ЭС19-5634

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва16 мая 2019 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу финансового управляющего имуществом ФИО1 на решение Арбитражного суда Республики Татарстан  от 28.09.2018, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного  суда от 18.12.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа  от 26.02.2019 по делу  № А65-26526/2018,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.09.2018,  оставленным без изменений постановлениями судов апелляционной инстанции  от 18.12.2018 и округа от 26.02.2019 общество с ограниченной  ответственностью «МР Холдинг» (далее – должник) признано несостоятельным  (банкротом) с применением упрощенной процедуры ликвидируемого  должника.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, финансовый управляющий просит отменить указанные судебные  акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. 

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами  которых согласился суд округа, руководствовались статьями 52, 53, 224-226  Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» и исходили из принятия единственным участником должника 


Мусиным Р.Р. решения о ликвидации должника, а также наличия у последнего  признаков банкротства.

Решение участника о ликвидации в установленном порядке  недействительным не признано.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к переоценке  доказательств и установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают  существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и  получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.

 Судья Д.В.Капкаев