Определение № 11АП-2011/2022 от 08.06.2022 Верховного Суда РФ

79065_1814398

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 306-ЭС22-12433

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва08.06.2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев в  порядке взаимозаменяемости на период отпуска судьи Першутова А.Г.  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЛК Газинвестгрупп»  об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы  на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.05.2022 по  делу  № А65-7804/2021,

установил:

в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной  пошлины заявитель ссылается на тяжелое финансово-экономическое состояние.  К ходатайству приложены сведения из Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы  № 5 по Республике Татарстан об открытых (закрытых)  счетах заявителя в кредитных организациях и справка кредитной организации о  состоянии расчетного счета. Содержание данных документов свидетельствует о  невозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины  за рассмотрение кассационной жалобы.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также 

порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по  делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а  также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном  статьей 33341 настоящего Кодекса.

Суд признает, что приведенные доводы и представленные документы  подтверждают невозможность исполнения обязанности по уплате  государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на момент ее  подачи, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной  пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 2913  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины  удовлетворить, предоставить обществу с ограниченной ответственностью  «ЛК Газинвестгрупп» отсрочку уплаты государственной пошлины до  окончания производства по кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации